Сегодня, когда все вокруг неуклонно дорожает, цена агрономического решения как никогда высока. В этой статье мы затронем важный вопрос: стоит ли «усиливать» гербицидную обработку защиту сои дополнительной обработкой? Речь пойдет о применении почвенного гербицида в посевах сои.
Влияние засоренности посевов на сою
Соя, как и многие культурные растения очень негативно относится к засоренности посевов. Причина проста: по сравнению с видами сорняков, которые эволюционно развивали огромное количество приспособительных реакций, соя как культурное растение обладает низкой конкурентной способностью в борьбе за жизненно важные ресурсы, такие как влага и питательные вещества. Это связано с тем, что селекция культурных растений исторически ориентирована на развитие хозяйственно полезных признаков, определяющих качество и количество урожая и в меньшей степени на развитие биологических свойств, позволяющих выживать в жестких условиях внешней среды. Ученые называют это экологической пластичностью.
Сорные растения на полях сои
Однолетние сорные растения – наиболее опасные и часто встречающиеся в посевах сои – это представители семейства двудольных, однолетних Марь белая, виды Щирицы, различные виды Осотов, Бодяка полевого. Помимо своей высокой плодовитости (одно растение Мари белой способно давать до 700 000 штук всхожих семян) и способности сохранять в почве свою всхожесть, сорные растения могут давать всходы при более низких температурах, чем соя. Например, Марь белая прорастает уже при +3 – +4 ℃, Щирица – при +6 ℃, виды Бодяка – при +4 ℃. В то время как соя, как теплолюбивое растение, начинает прорастать только после того, как почва на глубине заделки прогреется на +8 ℃. Это означает, что при любом раскладе первыми на поверхности почвы на нашем соевом поле появятся именно сорняки и причем в огромных количествах. Это не удивительно, ведь плодовитость сорных растений и как следствие запас семян в почве очень высокий. И если у сои даже при благоприятных условиях с момента сева до появления всходов и далее до «гербицидной» фазы (1-й тройчатый лист) уйдет 1,5-2 недели, то сорняки к этому моменту могут быть уже в переросшем состоянии, то есть в слабо чувствительной фазе развития. Получается очень серьезный пробел в обороне фитосанитарного состояния посевов и для его решения фолиарными обработками могут потребоваться более высокие нормы действующего вещества, что в свою очередь оказывает прямое стрессовое воздействие на сою, результатом которого становится снижение продуктивности. Одним из существующих решений данной проблемы является использование почвенного гербицида, в частности на основе Кломазона и Пропизахлора. Использование этих двух действующих веществ обладает синергическим эффектом, несмотря на различный механизм действия. Результат применения – почвенный экран с продолжительностью защитного действия до 30 дней. Однако для достижения максимального эффекта необходимо соблюдение ряда условий, в частности требования агротехники. Поверхность почвы должна иметь мелкокомковатую структуру и выровненную поверхность. Наличие влаги в верхнем слое почвы – так же условие высокой эффективности почвенника, то есть все предшествующие операции по почвообработке должны иметь влагосберегающую направленность. Наконец, регламент применения: максимальный расход рабочего раствора 200-300 л/га. Обработки лучше проводить в вечернее и ночное время, чтобы минимизировать непродуктивные потери рабочего раствора от испарения. Ветер скоростью не более 5 м/с: в противном случае, возможен снос и, как следствие, наличие необработанных участков.
Важность своевременной и правильной обработки
Соблюдая все эти правила, мы получаем полный контроль над злаковыми и злостными двудольными сорняками в посевах сои на начальном периоде развития культуры, так как для культурного растения очень важно на ювенильных этапах развития тратить жизненную энергию на полноценный рост и развитие, а не на «выживание» в условиях конкурентной борьбы и стресса. В противном случае продуктивные свойства сорта не могут быть реализованы. Говоря о использовании почвенника в посевах сои нельзя не сказать и о возможном последействии, хотя производитель заявляет об отсутствии последействия и различных вариантах депонирующего эффекта. Надо понимать , что это вопрос напрямую связанный с реальным уровнем технологической дисциплины и любые технологические отклонения: переуплотнения почвы на краях поля, некорректная работа опрыскивателя (остановки длиннее положенного с включенными, работающими форсунками, большие перекрытия между проходами) – всё это приводит к появлению участков, где проявляется последействие на последующую культуру (а как правило после сои – это пшеница) в виде хлорозов (пожелтении) или частичной гибели. Уверен, что в Вашем хозяйстве культура земледелия на высоком уровне и Вам это не грозит.
Желаем Вам высоких урожаев вместе с семенами RELIX!

Виды осота

Марь белая

Пырей ползучий